Tem vantagens e tem desvantagens, mas estamos de acordo, não será por aí que o SAPO terá mais ou menos utilizadores. Já é muito simples para qualquer utilizador registar um endereço de mail.

Quanto ao Google Account versus Gmail. Sim, é verdade mas a verdadeira questão é a que levanta na última frase desse parágrafo. Se a percepção é de que é necessário um Gmail, a realidade é qual?

Parece que os meus últimos comentários em blogs tem sido para explicar a diferença que existe entre Google Account e Gmail

Vamos a blogger.com e tentemos criar um novo blog – pede que criemos uma Google Account (em que pudemos usar qualquer email), conta Gmail não é obrigatória. E o novo blogger foi reformulado recentemente e pedem Google Accounts, não Gmail – e explicitam que pode ser qualquer email no processo de ’sign-up’
O mesmo em outros serviços do Google – Analytics, Reader, et.. – uma Google Account!

Não pede autenticação por Gmail, embora muitas pessoas confundam. Aliás, ainda não é possível ter uma conta Gmail sem convite – excepto nos EUA em que pudemos mandar uma SMS pelo telemóvel e a partir daí temos uma conta gmail.

Por exemplo: no seu blog disse que teve que enviar convites Gmail para formandos poderem usar o Google Reader… quando as pessoas poderiam assinar uma Google Account com o seu próprio email e ter acesso a todos os serviços!
Como é que o google teria novas pessoas a assinar os seus serviços se não deixasse ter um email Gmail (pelo menos fora dos EUA)? Teriam que andar a mandar emails aos seus amigos com Gmail a perguntar se ainda tinham convites?

É que se dá o argumento ‘lá fora também fazem assim’ e na realidade não é, no caso do Google, Yahoo sim. Mas a realidade é uma questão de perspectivas, e a perspectiva dominante é que é preciso ter uma conta Gmail logo será essa a realidade?

No final, sim – não é esta questão que vai trazer mais ou menos utilizadores para o sapo vídeos e demais.

esses “early adopters” são os mais inconformados.
Compreendo que é dificil de atender a todos.

Votos de um grande ano para o SAPO.

João, todos os serviços do Google (sem excepção) caminham para autenticação única com base no gmail. É óbvio que isso não será feito de um momento para o outro, porque há heranças que é preciso respeitar, mas é essa a política pública do Google.

A alternativa à obrigatoriedade de registo de um mail @sapo.pt existe, obviamente, podíamos ter optado por um método semelhante ao do passport, por exemplo. Optámos pela autenticação com mail do SAPO. Tem vantagens e tem desvantagens. Mas, sendo um serviço grátis, de utilização imediata e rápido de registar, não entendo que esse seja um argumento de peso para afastar o utilizador de um serviço.

Por último, já usámos em tempo a possibilidade do utilizador poder identificar um endereço alternativo, onde desejasse receber a nossa correspondência, e o campo de preenchimento estava bem visível e bem explicado, no momento do registo. Muitas pessoas preenchiam esse campo. A percentagem de mails falsos, de enganos, de urls em vez de endereços (e vice versa), era assustadora.

Tal como disse no meu Blog, é preciso ter em conta que o SAPO trabalha para um grupo MUITO alargado de utilizadores, e que nem todos têm as competências avançadas dos leitores deste Blog.

Para a maioria dos mortais, Safari é uma coisa que se faz em África, Opera é no S. Carlos, Gnu é no Zoo, panther, tiger e leopard são felinos e vá, na melhor das hipóteses, Panda é um anti-vírus